L’UMP contre l’amélioration du régime des retraites agricoles ?

Hier, mardi 26 janvier, l’Assemblée nationale a rejeté une proposition de loi de Germinal PEIRO, Député de la Dordogne, « relative à la retraite complémentaire des conjoints et aides familiaux de l’agriculture » soutenue par le groupe socialiste.
En Dordogne, nous savons tous que malgré de longues et dures années de travail sur les exploitations, les retraites des conjoints et aides familiaux de l’agriculture sont scandaleusement faibles (500 € en moyenne). C’est pourquoi, la proposition de loi visait à étendre le régime de retraite complémentaire obligatoire aux conjoints et aides familiaux de l’agriculture. Le dispositif proposé aurait coûté 130 millions d’euros à l’Etat, pour 363.000 bénéficiaires qui auraient ainsi bénéficié d’un complément de retraite de 1000 euros par an. 130 millions d’euros pour 363 000 bénéficiaires et l’UMP ose dénoncer le coût de cette proposition tandis qu’il a octroyé, dans le cadre du bouclier fiscal, 600 millions d’euros aux 14 familles les plus riches de France : c’est scandaleux !

Pour expliquer la différence entre la parole et les actes, entre les discours de campagne et le vote des députés de la majorité, les responsables UMP locaux dénoncent les pressions de l’Association Nationale des Retraités Agricoles et un coup électoraliste comme s’ils avaient oublié que Germinal PEIRO était impliqué sur cette question depuis 1998.
Dans cette campagne des élections régionales, les vrais coups électoralistes sont portés par l’UMP avec le débat sur l’identité nationale qui devait détourner l’attention des Français touchés par la crise, la modification des tests sanitaires sur les huîtres du bassin d’Arcachon quelques semaines avant le scrutin, et la libération, très médiatique, des deux jeunes Françaises détenues en République Dominicaine « grâce » à l’action d’un secrétaire d’Etat candidat dans leur région.