FAUT IL REVENIR SUR LES 35 HEURES ?

Devant les incessantes remises en cause des 35 heures, Guillaume Duval dans « Alternatives économiques » se demande: « est-il le moment d’allonger le temps de travail de ceux qui en ont, quand le nombre de ceux qui en cherchent excède les 4 millions de personnes »
Il rajoute « il est faux de prétendre que du fait des 35 heures, la France se trouverait en mauvaise situation ".

En effet, selon de nombreux instituts de sondage européens, les français travaillent en moyenne 35,2 h par semaine, exactement comme la moyenne de la zone Euro.
En revanche, le temps de travail effectif est de 30,3 h aux Pays bas, de 33,6 au Danemark, de 34,4 en Allemagne, 30 H au Royaume uni.
En réalité, par les 35 heures officielles, la France a donné un arbitrage entre temps partiel et temps plein

En France, les salariés à temps plein travaillent 38h c'est-à-dire moins que la moyenne de la zone Euro, qui est de 39,3 heures.
En revanche, les emplois à temps partiel travaillent en France 22,6 heures en moyenne, contre 20,2 heures seulement dans la zone Euro

De plus, le temps partiel est moins fréquent en France (17,3% de l’emploi) que dans le reste de l’Europe (21,6%). De ce fait, la France est aussi le pays où l’écart entre le temps de travail des hommes et des femmes est le plus faible.

Est-ce que tout cela constitue un handicap économique ?
Il semble que non car les travailleurs français produisent 76000 euros par an alors que pendant le même temps un travailleur allemand produit 62000 euros, un anglais 59000 et un européen moyen 53000 euros.

En fait, il n’est pas étonnant que le choix français se révèle efficace car si les semaines de travail sont trop longues, la productivité tend à diminuer au cours des dernières heures et les salariés en temps partiel sont peu engagés dans la vie de l’entreprise.
De plus, avec les 35h, la mise en place de nouvelles équipes a permis d’augmenter la durée hebdomadaire d’utilisation des équipements.
Quant au coût du travail lui même, selon le ministère américain du travail, cela n’a pas dégradé la position française
Enfin, du fait de la création d’emplois, les allégements de cotisations sociales concédées, n’ont pas eu au final, d’effets négatifs sur les comptes de la protection sociale.

Bien peu de décisions gouvernementales ont eu des effets si importants et si positifs
Au lieu de s’aligner sur des critiques de droite et diviser la gauche, ne devrait on pas se demander s’il est raisonnable de continuer à subventionner les heures supplémentaires et surtout, entamer un débat approfondi sur la place du travail dans notre société.

Le cout du chômage n’est il pas important et surtout n’entraine t il pas des dégradations des personnes ?
Replaçons la femme et l’homme au cœur de nos préoccupations.

L’économie n’est pas la totalité de la vie !