Nous entendons souvent dire que notre société est individualiste, une façon de vivre confortablement. Même si nous entendons parler de la crise, notre quotidien nous incite avant tout à protéger notre confort personnel et familial sans trop nous soucier de l’intérêt collectif, mais devons nous continuer à vivre sur les mêmes fondamentaux ?

L’individualisme est une conception sociale et morale qui tend à privilégier les droits, les intérêts et la valeur des individus par rapport à ceux du groupe. Il prône l’autonomie individuelle face aux diverses institutions sociales et politiques (la famille, le clan, la corporation, la caste…) qui exercent sur lui certaines règles. Il s’oppose ainsi à l’obligation du groupe envers lequel l’individu a des devoirs.

Il ne faut pas cependant pas confondre individualisme et égoïsme à courte vue. Car si l’égoïsme ne considère que ses intérêts personnels. L’individualiste considère malgré tout l’intérêt des individus et non uniquement le sien. Par exemple faire partie d’une organisation n’est pas incompatible avec le principe d’individualisme, mais l’individualiste jouera du groupe pour y trouver son intérêt.

Une société trop individualiste finit par sombrer dans la régression, même si le travail réalisé dans un but purement égoïste de survie, de confort ou d’enrichissement personnel sert parfois l’intérêt collectif.

Si cette réflexion peut surprendre dans notre environnement lindois encore relativement protégé des difficultés par rapport à certaines régions françaises et certains pays dans le monde, nous devons affirmer qu’une communauté trop égocentrique ne peut apporter à la longue que du mal être.

C’est pour cette raison que, pour protéger notre avenir et celui de nos enfants, l’intérêt du groupe doit aussi être pris en compte dans nos réflexions, nos agissements pour aujourd’hui, demain et pour notre survie.

Pierre Alain PERIS

Maire de LALINDE

Source : http://lalinde.parti-socialiste.fr/2010/07/14/entr...